Справа № 308/7607/17
20 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у відсутності прокурора
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001910 від 22.07.2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001826 від 13.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -
У провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001910 від 22.07.2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001826 від 13.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.
У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Однак, 20.09.2019 року у судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що обвинувачений підлягає приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та Начальника Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
У відповідності до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання на 10год. 20хв. 20 вересня 2019 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальника Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: ОСОБА_1