308/13207/18
05.07.2019 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Пазяк С.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Зубенко ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом адвоката Діовші Артура Яношовича, який діє в інтересах громадянина Угорщини ОСОБА_3 , до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вказаним позовом.
У судових дебатах представник позивача заявив, що позивач звернувся до митниці з метою розмитнення автомобіля.
Згідно з ч. 1 ст. 225 КАС України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, які досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. 226 КАС України якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі. Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться у загальному порядку.
Враховуючи необхідність підтвердження зазначених слів представника позивача належними доказами, суд вважає за необхідне відновити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 225, 226, 248, 256 КАС України, суд,
Відновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом адвоката Діовші Артура Яношовича, який діє в інтересах громадянина Угорщини ОСОБА_3 , до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил та призначити наступне судове засідання у даній справі на 23.08.2019 року на 13.55 год.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо