Справа № 306/906/19
Провадження № 2/306/459/19
18 вересня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю позивача : ОСОБА_1
адвоката позивача : Данканич В.В.
представника ООП Свалявської РДА : Куля Л . В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката позивача Данканич Василя Васильовича (адреса: м.Свалява, вулиця Головна,31А, Закарпатської області ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації (адреса: 89300, м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області ) про позбавлення батьківських прав
Адвокат Данканич Василь Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що з 04 листопада 1999 року відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 матір дітей ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. З часу смерті матері місце проживання відповідача позивачу не відоме, утриманням, вихованням та матеріальним забезпеченням він не займається. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що оскільки відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, позивач ОСОБА_1 досягла повноліття та звернулася до органу опіки та піклування щодо захисту прав дитини ОСОБА_6 . Зазначає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини та повністю відсторонився від батьківських обов"язків та не проявляє щодо неї щонайменшої турботи.В зв"язку з вищевикладеним просить позбавити ОСОБА_4 , 1979 року народження батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні адвокат позивача та позивач позов підтримали повністю та пояснили, що відповідач ухиляється від обов"язку виховання та утримання дитини, не цікавиться її життям. Протягом останніх трьох років жодного разу дитину не відвідав, не допомагав та не цікавиться її долею взагалі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації (а.с. 37,38,65,66), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов від нього не надходило.
Представник служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрацї в судовому засіданні просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами статті 164 Сімейного кодексу України.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача ОСОБА_1 . Після смерті матері дітей вона жодного разу не бачила, щоб приїжджав відповідач ОСОБА_4 додому. Діти проживають разом з сестрою, бабусею та дідусем, які піклуються про дітей.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству родини ОСОБА_1 та останній раз бачила відповідача на похованні ОСОБА_5 . Після цього жодного разу не бачила відповідача, він зовсім не цікавиться своїми дітьми. ОСОБА_6 виховує бабуся з дідусем та сестра.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її батьком та вона бажає, щоб його позбавили батьківських прав. З того часу як померла мама вона проживає разом з сестрою та бабусею. З батьком вона жодного разу не бачилася, він ніяким чином не допомагає їй та сестрі. Її вихованням займається сестра та бабуся.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2007 року виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком зазначений ОСОБА_4 , матір"ю ОСОБА_5 (а.с. 30).
Матір дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.03.2016 року виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.29).
Судом досліджено та оглянуто в судовому засіданні матеріали цивільної справи №306/1381/16-ц за позовом ОСОБА_7 та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору опікунська рада Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року, яке набуло законної сили, в позові ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору опікунська рада Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відмовлено. Попереджено ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покладено на орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації контроль за виконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заступником голови державної адміністрації на доручення суду щодо контролю ОСОБА_4 виконання ним батьківських обов"язків надано письмові пояснення від 17 вересня 2019 року з яких вбачається, що службою в справах дітей Свалявської РДА на підставі наказів №37 та №38 від 25 квітня 2016 року дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6 взято на облік як таких, які залишилися без батьківського піклування в зв"язку з смертю матері та відсутністю батька. Дітей передано тимчасово на виховання бабусі ОСОБА_7 . Батька дітей неодноразово службою було викликано для вирішення подальшої долі дітей. Проте ОСОБА_4 жодного разу на виклики не з"являвся, місцезнаходження його невідоме. На засіданні комісії з питань захисту дитини було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_6 (а.с. 67,68).
Відповідно до висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області вирішено в інтересах дитини вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_3 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 09 серпня 2019 року складеного комісією виконкому Неліпинської сільської ради дитина ОСОБА_6 , 2007 року народження проживає разом з сестрою в будинку, який належить дідусеві ОСОБА_15 . Житлові умови відповідають вимогам сучасності. У дитини є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для дитини. Батько дитини вже четвертий рік на території сільської ради не проживає, зовсім не виконує свої батьківські обов"язки, не спілкується з дитиною та не виховує її, не забезпечує необхідними речами, які потрібні для повноцінного життя та розвитку дитини (а.с. 56).
Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради 13 серпня 2019 року надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , 1979 року народження відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитиною зовсім не цікавиться, після смерті дружини, з 2016 року його місцезнаходження невідоме. Виховують дитину бабуся з дідусем та старша сестра (а.с.57).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків складається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно пливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов"язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов"язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Вважаючи доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини на підставі з"ясованих у справі обставин за останні три роки, а також враховуючи, що ставлення відповідача до своєї дитини суперечить основним засадам прав та обов"язків батьків з виховання та розвитку дітей їх інтересам, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд
Позов адвоката позивача Данканич Василя Васильовича (адреса: м.Свалява, вулиця Головна,31А, Закарпатської області ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації (адреса: 89300, м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області ) про позбавлення батьківських прав задоволити.
Позбавити ОСОБА_4 , 1979 року народження (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 24 вересня 2019 року.
РАЙОННОГО СУДУ ВІНЕР Е.А.