Справа № 305/1026/19
Провадження по справі 2/305/480/19
13.09.2019 року Рахівський районним й суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчука В.Е.
з участю: секретаря судового засідання Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 як представника ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_3 як представник за довіреністю ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що батьки позивачки, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за свого життя проживали в житловому будинку АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно в 1/1 цілій частині на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 06.04.2009 року, належить батькові позивачки, ОСОБА_4 . Крім того, громадянину ОСОБА_4 в 1/1 (одній цілій частині) на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,4868 га, цільовим призначенням якої являється ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в урочищі "Павлючівка" селища Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, та яка передана у власність останнього на підставі розпорядження голови Рахівської РДА Закарпатської області №155 від 31.03.2008 року. За свого життя батько позивачки, ОСОБА_4 , склав заповітне розпорядження, посвідчене 21.10.2008 року за №110 секретарем виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, згідно з яким земельна ділянка площею 0,74 га, як 1/2 частина земельної ділянки, на яку 27.05.2008 року було видано Держаний акт на право власності на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , у разі відкриття спадщини належатиме позивачці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати позивачки, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2018 року батька позивачки, ОСОБА_4 , оголошено померлим від дня набрання рішенням суду законної сили. З часу оголошення померлим спадкодавця, ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало йому на праві приватної власності, в тому числі, на те, яке, відповідно до ст.1236 ЦК України, визначено спадкодавцем обсягом спадщини, яка має успадковуватися за заповітом №110 від 21.10.2008 року. Таким спадковим майном є зазначена частина земельної ділянки. Той факт, що спадкоємець ОСОБА_4 був оголошений судом померлим, позивачка не знала і знати не могла, оскільки батько позивачки, ОСОБА_4 , ще у липні 2009 року пішов з дому в невідомому напрямку і з того часу відомостей про його місце проживання чи знаходження позивачці не відоме. Громадянина ОСОБА_4 було оголошено на підставі рішення Рахівського районного суду у справі №305/855/18, розглянутої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , до участі в якій не була залучена позивачка, як спадкоємець ОСОБА_4 . У зв'язку з наведеним просить визначити для громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяви про прийняття нею за заповітом, складеним на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 , посвідченим секретарем виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 21.10.2008 року за №110, спадщини, яка відкрилася після оголошення громадянина ОСОБА_4 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. Судові витрати залишає за собою.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову. Пояснила, що строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважної причини, оскільки її сестра, ОСОБА_2 , звертаючись до суду із заявою про визнання їхнього батька, ОСОБА_4 , померлим, не залучила її до участі у справі та не повідомила її, як спадкоємця за заповітом, про наявність такого рішення. Ба більше, їй не було відомо про заповіт на її ім'я від імені батька, та вона не закликалася нотаріусом до прийняття спадщини за заповітом.
Представник Ясінянської селищної ради повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, про що містяться розписки про отримання судової повістки представником ради.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона у 2018 році зверталася до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання їхнього батька, ОСОБА_7 та, дійсно, з певних об'єктивних причин, до справи не була залучена її сестра ОСОБА_1 та вона її не повідомляла останню про прийняте судом рішення про визнання їхнього батька померлим. Вона не має жодних заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 .
Представник Рахівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, державний нотаріус Пріц О.І. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2018 року по справі №305/855/18, провадження по справі №2-о/305/21/18, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою, було визнано померлим від дня набрання законної сили рішення суду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Ясіня Рахівського району Закарпатської області, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 . Дане рішення набуло законної сили 16.07.2018 року. ОСОБА_1 до участі у розгляді заяви ОСОБА_2 залучена не була та участі у справі не брала.
На підставі зазначеного рішення суду було вчинено відповідний актовий запис про смерть №1 від 27.03.2019 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть громадянина ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 .
З настанням смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі й нерухоме.
Відповідно до Державного акту ЯЕ №443565 від 21.05.2008 року йому належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 1,4868 га, що розташована у смт. Ясіня, урочище "Павлючівка ", Рахівського району, Закарпатської області.
Відповідно до заповіту від 21 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем Лазещинської сільської ради Д.Д.Лазаровичем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Ясіня, Рахівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповів дочці, ОСОБА_1 , 1961 року народження, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,7468 га, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4 від 27.05.2008 року.
Отже, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом.
Однак, остання пропустила встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_8 , в даному випадку з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Через пропуск зазначеного строку, державний нотаріус Кицка М.М. постановою №9 від 23.05.2019 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Та обставина, що ОСОБА_1 не знала та не могла знати про відкриття спадщини до закінчення строку на її прийняття, визнаються судом поважною причиною, з яких ОСОБА_1 не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 .
На сьогодні позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно за заповітом, а саме земельну ділянку площею 0,7468 га, що при житті ОСОБА_4 належала йому на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ЯЕ 44356 від 27 травня 2008 року та яку ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 , у зв'язку з чим Позивачка звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю факту прийняття нею спадщини.
Враховуючи, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, отже у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.
Питання про стягнення судових витрат Позивач не ставила.
Позов задовольнити.
Визначити для громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяви про прийняття нею за заповітом, складеним на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченим секретарем виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області 21.10.2008 року за №110, спадщини, яка відкрилася після оголошення громадянина ОСОБА_4 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.
Судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 ..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Повний текст рішення виготовлено 23.09.2019 року.
Суддя: Ємчук В.Е.