Справа № 2-2301/11
про залишення заяви без руху
18.09.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Данко В.Й.
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» звернулося до суду із заявою про заміну сторони.
Однак, судом встановлено, що дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому, даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- заявник ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-2301/11 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕРСТЕ Банк» заборгованості за Кредитним договором № 01/1228/18/06542 від 09.11.2007 року. Однак, із досліджуваної у судовому засіданні цивільної справи №2-2301/11 за позовом ПАТ «ЕРСТЕ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також із матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що кредитні правовідносини виникли на підставі Кредитного договору № 014/1228/73/06542 від 09.11.2007 року.
Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 07 жовтня 2019 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
| № рішення: | 84471075 |
| № справи: | 2-2301/11 |
| Дата рішення: | 18.09.2019 |
| Дата публікації: | 26.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.12.2025) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 08.12.2025 |
| 29.09.2021 09:05 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 24.12.2025 10:30 | Приморський районний суд м.Одеси |