308/5987/19
20.09.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
за участі секретаря судового засідання - Пазяк С.М.
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадження Ужгородський міськрайонний суд надійшла вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 10.07.2019 року було відкрито провадження.
Після відкриття провадження у справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем зазначено у позові відповідачем ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; однак з прохальної частини позову та і з доданих до справи письмових доказів вбачається, що мова йде про стягнення боргу з ОСОБА_2 , який згідно копії паспорту мешканець АДРЕСА_2 . Такі суперечності у матеріалах справи не дають можливості здійснити розгляд даної справи по суті, адже у випадку, якщо відповідачем є ОСОБА_2 , житель іншої області, дана справа не підсудня даному суду. Якщо ж дійсним відповідачем є ОСОБА_1 , то в матеріалах справи відсутні будь-які письмові докази сприводу заборгованості.
Відтак позивач повинен чітко викласти зміст позовних вимог і усунути вказані вище суперечності у справі.
За підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, частинами 11-13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу АТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків до 10.10.2019 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду