Ухвала від 20.09.2019 по справі 308/10888/19

308/10888/19

УХВАЛА

20.09.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019070030002966 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

16 вересня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019070030002966 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 року до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській обласні надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:00 год. 14.09.2019 року по 10:00 год. 15.09.2019 року невстановлена особа, здійснила угон мопеду, який знаходився поряд з під'їздом №3 будинку АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику матеріальну шкоду, яка встановлюється.

В ході проведення огляду місця події від 17.09.2019 року за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А, було оглянуто автомобіль марки «Opel», модель «Vectra», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , сірого кольору, в багажнику, якого виявлено та після чого добровільно видано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мопед марки «Honda», модель «Giarno», фіолетово-бежевого кольору, який опечатано бірками з підписами всіх учасників ОМП, та поміщено на штрафмайданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А. Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВУжгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019070030002966 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення за заявою від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:00 год. 14.09.2019 року по 10:00 год. 15.09.2019 року невстановлена особа, здійснила угон мопеду, який знаходився поряд з під'їздом №3 будинку АДРЕСА_1 , чим спричинив власнику матеріальну шкоду, яка встановлюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019070030002966 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: 88018, м. Ужгород, Слов'янська набережна, 25 провести авто-товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження №12019070030002966 від 16.09.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Яка ринкова вартість мопеда марки «Honda» моделі «Giarno», станом цін на 14.09.2019 року?

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №12019070030002966 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Для дослідження експерту надати доступ до мопеда марки «Honda» моделі «Giarno», який зберігається на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84471051
Наступний документ
84471053
Інформація про рішення:
№ рішення: 84471052
№ справи: 308/10888/19
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи