Справа № 301/2234/19
"24" вересня 2019 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням ст. слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному за № 12019070100000876 від 21.09.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Ст. слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019070100000876 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 21 вересня 2019 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що 21.09.2019 року біля 18.00 год. на прилеглій території "АВС" приватного підприємця ОСОБА_5 ,с. Гребля, Іршавського району ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин наніс дерев'яною палкою ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області 21 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, якими володіють судово-медичні експерти.
Ст.слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.10 ), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019070100000876 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки для з'ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-
Клопотання задовольнити .
1. Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Іршавського районного СМЕ.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
2.1 .Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2.2. - Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_4 .?
2.3 - У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2.4 - В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?
2.5 - Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_4 знаходилася особа, що заподіяла їй кожне з наявних у неї тілесних пошкоджень?
2.6 - Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?
2.7 - Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_4 .?
2.8 - Яку кількість було спричинено ударів потерпілому ОСОБА_4 .?
2.9 - Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : ОСОБА_1