1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ енергопостачальна компанія “Чернігівобленерго»,
Рішенням господарського суду м. Києва від 31 березня 2005 року відмовлено у задоволенні позову ВАТ енергопостачальна компанія “Чернігівобленерго» до державного підприємства “Енергоринок» про визнання недійсним укладеного між сторонами договору від 26 жовтня 1998 року № 438/01.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2005 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28 березня 2006 року № 37/427-6/327 рішення господарського суду м. Києва від 31 березня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2005 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2006 року № 37/427-6/327 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2006 року № 37/427-6/327 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф.Черногуз