24 вересня 2019 року
м. Київ
cправа № 914/406/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A.
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 та на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 у справі
за позовом Приватного підприємства "Зелений гай"
до Приватного підприємства «Яп-Імперіал» та Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A.
про стягнення збитків в розмірі 372 028, 59 грн
18.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 (повний текст складено 23.08.2019) та на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 у справі № 914/406/18, подана 11.09.2019, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 % ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Предметом позову є стягнення грошових коштів в сумі 372 028, 59 грн, тобто 1 майнова вимога.
Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити 200% х (372 028,59 грн х 1,5%) = 11 160, 86 грн.
Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. додало до касаційної скарги квитанцію від 10.09.2019 №ПН 2519 про часткову сплату судового збору у сумі 947,76 грн.
Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином, Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 10 213,10 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: 31219207026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Символ звітності банку: 207.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Т.В.Fruit Polska Spolka z Organiczona Odrowiedzialnoscia S.K.A. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 та на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 у справі № 914/406/18 залишити без руху до 28.10.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Дроботова