23 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/8300/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши заяву Державного концерну "Укроборонпром"
про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20.08.2019
за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019
у складі колегії суддів: головуючого - Руденко М.А., суддів - Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.
та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018
у складі судді Щербакова С.О.
у справі № 910/8300/18
за позовом Державного концерну "Укроборонпром"
до 1) Приватного підприємства "Мірсбакс",
2) Державного підприємства "СЕТАМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
про визнання недійсними результатів електронних торгів
Постановою Верховного Суду від 20.08.2019 у справі №910/8300/18 касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/8300/18 скасовано, справу № 910/8300/18 передано до Господарського суду Чернігівської області для розгляду у межах справи про банкрутство Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння".
05.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20.08.2019 у справі №910/8300/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2019 заяву Державного концерну "Укроборонпром" про роз'яснення постанови Верховного Суду 20.08.2019 у справі №910/8300/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960,50 грн.
20.09.2019 від Державного концерну "Укроборонпром" подано заяву про усунення недоліків заяви про роз'яснення постанови, до якого долучено оригінал документу (меморіального ордеру № 186 від 16.09.2019), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960,50 грн за подання заяви про роз'яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2019 у справі № 910/8300/18.
Згідно частин 1, 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 20.08.2019 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Заяву Державного концерну "Укроборонпром" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 20.08.2019 у справі № 910/8300/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов'язковою.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк