29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" вересня 2019 р.Справа № 2/5025/1357/11
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ
про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Інтерлит” м.Хмельницький
Представники:
від кредиторів: Нетребко О.М. - за довіреністю
від банкрута: не з'явився
арбітражний керуючий - ліквідатор Шимечко А.Я.
Півторак В.М. - представник за довіреністю
Ухвалою господарського суду від 01.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит” м.Хмельницький, введено мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою від 06.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр” № 204 від 03.11.2011р.
Ухвалою суду від 20.12.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, а постановою від 8 лютого 2012р. ЗАТ „Інтерлит” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шимечка А.Я., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру банкрута, скласти звіт і ліквідаційний баланс товариства, надавши їх на розгляд суду. В подальшому ухвалами суду строк ліквідаційної процедури було продовжено до 08.11.2015р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 26.11.2015р. № 139/15 відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх. №01-06/143/11 (2/5025/1357/11).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2015р. призначено головуючого суддю Грамчука І.В, а тому справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні з наступним частковим задоволенням клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Шимечко А.Я. (вх. № 05-06/1037/15 від 19.11.2015р.) та клопотання комітету кредиторів (вх. № 05-06/67/16 від 27.01.2016р.) про продовження ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит” у справі № 2/5025/1357/11 та повноважень арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, як ліквідатора закритого акціонерного товариства „Інтерлит” м. Хмельницький. Востаннє суд продовжив строк ліквідаційної процедури у справі до 1 липня 2019 року.
В послідуючому ліквідатором направлено до суду заяву (вх. № 05-06/372/19 від 23.07.2019р.) з долученим протоколом засідання зборів комітету кредиторів у справі № 2/5025/1357/11 від 23.07.2019р., що підтверджує погодження продовження строку ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит” м.Хмельницький на шість місяців.
Вислухавши міркування щодо приведених заяв та клопотань прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд враховує наступне :
Згідно протокольного рішення зборів комітету кредиторів №21 від 23.07.2019р. (за участю представників ГУ ДФС у Хмельницькій області, Хмельницького обласного відділення фонду соціального захиту України в Хмельницькій області) кредиторами погоджено продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ „Інтерлит” на шість місяців.
Частиною 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-ХІІ передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Пленум Верховного Суду України в п.86 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” роз'яснив, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Вирішуючи питання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд виходить з того, що зазначений строк продовжується за клопотанням ліквідатора та відповідно до рішення комітету кредиторів.
Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДФС у Хмельницькій області не заперечує проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на запропонований комітетом кредиторів термін, а тому зважаючи, що ліквідаційна процедура ЗАТ „Інтерлит” триває понад п'ять років, включені до ліквідаційної маси майнові активи банкрута реалізовані, непридатні списані, ліквідатором проводиться роботи по оформленню права власності, тощо для закінчення ліквідаційної процедури, суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 01.01.2020р.
Крім того 25.03.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопромтехмаш" подало заяву (вх.№05-06/148/19 від 25.03.2019р.) про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Автопромтехмаш", яке необхідно призначити до розгляду.
Керуючись п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.2 ст.22, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Шимечко А.Я. (№ 05-06/372/19 від 23.07.2019р.) та клопотання комітету кредиторів від 23.07.2019р. про продовження ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Інтерлит” у справі № 2/5025/1357/11 на шість місяців задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, як ліквідатора закритого акціонерного товариства „Інтерлит” м. Хмельницький, відповідно до 1 січня 2020 року.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромтехмаш" (вх.№05-06/148/19 від 25.03.2019р.) про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Автопромтехмаш" призначити до розгляду на 10:30 год. 07 жовтня 2019р.
Зобов'язати кредиторів та арбітражного керуючого Шимечко А.Я. подати письмові позиції щодо заяви про заміну кредитора .
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано 12 примірників: 1- до справи; 2 - ТОВ „Українська боргова компанія” (на адресу: 04050 м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12); 3 - ПАТ„Західінкомбанк” (43005, м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15); 4 - Головному управлінню ДФС у Хмельницькій ( 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука,17) - ; 5 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (29000,м Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87) -;6-ПАТ "Сведбанк" 46008 м.Тернопіль, вул.Кн.Островського,12, 7-ЗАТ "Інтерлит" 29025 Хмельниц. обл. м.Хмельницький, вул.Курчатова,119;8-9 арбітражному керуючому Шимечку А.Я. (вул.Копичинецька, 124Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500; АДРЕСА_1 , 46400); 10- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (м. АДРЕСА_2 , вул. АДРЕСА_3 . АДРЕСА_3 10/ АДРЕСА_4 ) ,11- товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112) 12- товариству з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (03083, м.Київ, пр-т Науки,50) всім реком. з повідомл. про вруч.