Ухвала від 24.09.2019 по справі 920/978/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2019 Справа № 920/978/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 07/1226 від 18.09.2019

за позовом : Сумського міського центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про стягнення 28164 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду в сумі 28164,77 грн.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/978/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу запропонувати надати відповідь на відзив не пізніше 10.11.2019.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
84453866
Наступний документ
84453868
Інформація про рішення:
№ рішення: 84453867
№ справи: 920/978/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про стягнення 28 164,77 грн
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
18.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
10.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
03.09.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
02.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ОГОРОДНІК К М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
Головне управління ПФУ в Сумській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Сумський міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості населення
скаржник на дії органів двс:
Сумський міський центр зайнятості населення
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г