33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"24" вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/584/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"
про стягнення 120 833,46 грн. заборгованості
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт" про стягнення заборгованості 120 833,46 грн., з яких 105 730,00 грн. - основний борг, 10 573,00 грн. - штраф, 364,99 грн. - 3% річних, 4 165,47 грн. - пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору №15/06-19 від 28.05.2019 р., а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за отриманий товар. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу штраф, пеню та 3% річних.
Ухвалою від 27.08.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 24.09.2019 р. на 11:00 год.
Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" надійшло клопотання від 30.08.2019 р. про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повного обсязі.
Представники сторін у судове засідання 24.09.2019 р. не з'явилися.
Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам ст. 191 ГПК України та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на прийняття судом відмови від позову провадження у справі №918/584/19 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору підлягає поверненню з державного бюджету - в розмірі 960,50 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у справі №918/584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт" про стягнення заборгованості 120 833,46 грн.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 72-А, код ЄДРПОУ 22902499) - 960,50 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3527 від 19.08.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/584/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.