36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2019 Справа № 917/1634/19
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200
в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській облатсі, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36039
до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, вул.Незалежності,44, с.Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39320
Фермерського господарства "Династія -2012", с.Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39320
про визнання незаконним та скасування рішення, визнати недійсним та припинити на майбутнє договір оренди землі, зоббов"язати повернути земельну ділянку
встановив:
Перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській облатсі з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та Фермерського господарства "Династія -2012" про:
1) визнати незаконним та скасувати рішення тридцять другої сесії шостого скликання Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 29.08.2013 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 5323483402:02:001:0044 для ведення фермерського господарства та передачу в оренду "СФГ ОСОБА_1 " строком на 10 років земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 14,0629 га кадастровий номер 5323483402:02:001:0044 (із урахуванням змін до п.2, внесених рішенням тридцять п"ятої сесії шостого скликання Малоперещепинської сільської ради від 12.12.2013);
2) визнати недійсним та припинити на майбутнє договір оренди землі від 19.12.2013, укладений між Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району та ФГ "Династія-2012", яким передано у оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, кадастровий номер 5323483402:02:001:0044, загальною площею 14,0629 га.;
3) зобов"язати фермерське господарство "Династія-2012" повернути територіальній громаді в особі Малоперещепинської сільської ради земельну ділянку, кадастровий номер 5323483402:02:001:0044, загальною площею 14,0629га.,вартістю 498362,46грн.;
4) скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323483402:02:001:0044, проведеної 24.01.2014, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 276095853234.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 пункту 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до прохальної частини позову Першим заступником керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області заявлено три вимоги немайнового характеру та вимога повернута земельні ділянку - майнового характеру.
До матеріалів позову додано платіжне доручення №1441 від 09.09.2019, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7684,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подане прокурором платіжне доручення підтверджує сплату судового збору за 4 вимоги немайнового характеру.
Відповідно до правової позиції викладеної в ухвалі Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 04.03.2019р. у справі №923/441/18, позовна вимога про повернення земельної ділянки підлягає оплаті судовим збором з урахуванням вартості майна.
Отже, вимога прокурора про зобов'язання фермерське господарство "Династія-2012" повернути територіальній громаді в особі Малоперещепинської сільської ради земельну ділянку, кадастровий номер 5323483402:02:001:0044, загальною площею 14,0629га.,вартістю 498362,46грн. підлягає оплаті судовим збором з урахуванням вартості майна. Отже, вимога прокурора про зобов'язання повернути земельну ділянку підлягає оплаті судовим збором в розмірі 7475,44 грн.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати належні докази сплати судового збору у повному розмірі.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Кльопов І.Г.