Ухвала від 23.09.2019 по справі 910/958/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/958/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Кленовий узвіз, буд. 6; 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8, кв. 87)

До Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

Про стягнення страхового відшкодування

Суддя Бондаренко Г. П.

без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача 47 578, 03 грн страхового відшкодування за завдану матеріальну шкоду, а також просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

30.05.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про призначення судової автотоварознавчої експертизи для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, зокрема, щодо вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Фольцваген» д. н. НОМЕР_1 , проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експертизи поставлено питання, зупинено провадження у справі.

10.06.2019 матеріали справи № 910/958/19 у надіслано Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи.

21.06.2019 від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових об'єктів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого експерти повідомили про необхідність надання додаткових об'єктів та матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 було поновлено провадження у справі, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи було задоволено.

08.07.2019 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було повернуто матеріали справи № 910/958/19 разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів на клопотання експерта.

17.07.2019 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вих. № 19/111/12-2/30975 від 15.07.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: копію ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 про призначення у справі № 910/958/19 судової автотоварознавчої експертизи; матеріали справи № 910/958/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 суд задовольнив клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019.

Провадження у справі зупинено, матеріали справи № 910/958/19 листом № 01-16155/19 направлено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи.

18.09.2019 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/958/19 у 1-му томі разом із оригіналом висновку експерта про результати проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з виконанням призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у справі № 910/958/19 судової автотоварознавчої експертизи та поверненням матеріалів справи, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № № 910/958/19.

2. Підготовче засідання у справі № № 910/958/19 призначити на 12.11.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо висновку експерта судової автотоварознавчої експертизи № 13-3/351.

5. Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.

Попередній документ
84452024
Наступний документ
84452026
Інформація про рішення:
№ рішення: 84452025
№ справи: 910/958/19
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди