Ухвала від 24.09.2019 по справі 903/752/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"24" вересня 2019 р. Справа № 903/752/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/752/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця Корольчука Юрія Миколайовича про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є учасником ТзОВ «Агро Цвіт», розмір частки у статутному капіталі товариства 23,33%. 22.09.2018 були проведені збори учасників товариства на яких було прийнято ряд рішень пов'язаних з ліквідацією товариства, проте учасники не були повідомлені про порядок денний таких зборів. Приймаючи рішення про обрання ОСОБА_3 на посаду ліквідатора, а в подальшому укладення контракту із ФОП ОСОБА_3 на виконання функцій ліквідатора товариства представник позивача ( ОСОБА_3 ) діяв всупереч інтересів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI (далі - Закон № 3674 - VI).

Відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 - VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено на рівні 1921,00 грн.

Пленум Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог майнового або немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана до господарського суду позовна заява містить три немайнові вимоги.

Отже, враховуючи роз'яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в п.п. 2.2.1, 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року N7, позивачем має бути сплачено судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру.

З доданої до позовної заяви квитанції №4654 від 20.09.2019 вбачається, що позивачем сплачено лише 3000,00 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 2763,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, у вступній частині позову позивач зазначає третіх осіб, однак не обґрунтував необхідності залучення таких третіх осіб, зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, не зазначив на чиїй стороні (позивача, відповідача) та з якими вимогами залучено до суб'єктного складу учасників процесу в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Цвіт», фізичної особи- підприємця Корольчука Юрія Миколайовича про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ «Агро Цвіт», визнання недійсним контракту з ліквідатором та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.10.2018 залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- докази зарахування судового збору в розмірі 2763,00 грн, сплаченого до спеціального фонду державного бюджету;

- письмову заяву, у якій вказати та обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі третіх осіб із визначенням їх процесуального статусу.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.09.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
84451529
Наступний документ
84451531
Інформація про рішення:
№ рішення: 84451530
№ справи: 903/752/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними