проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
23.09.2019 Справа № 913/148/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача за вх. №2911 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 26.06.2019 (повний текст складено 05.07.2019, суддя Корнієнко В.В.) у справі № 913/148/19
за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ, в інтересах держави в особі:
1-го позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,
2-го позивача - Луганської обласної державної адміністрації (обласна військово-цивільна адміністрація), м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
до
1-го відповідача - Управління промисловості, транспорту та зв'язку Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
2-го відповідача - Приватного підприємства "Строй - Клуб Плюс", м. Лисичанськ, Луганська область,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.06.2019 у справі №913/148/19 задоволено позов Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до відповідачів про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, другий відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Поновити Приватному підприємству "Строй - Клуб Плюс", м. Лисичанськ, Луганська область, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2019 у справі №913/148/19.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача на рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2019 у справі №913/148/19.
3.Зобов'язати учасників справи до 07.10.2019 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.
4.Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2019 у справі №913/148/19.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Н.М. Дучал
Суддя В.В. Россолов