Ухвала від 24.09.2019 по справі 909/480/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Справа № 909/480/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Матущака О.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. від розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 (головуючий суддя Шіляк М.А., судді Малєєва О.В., Неверовська Л.М., повний текст складено 02.07.2019) про відмову у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015

у справі № 909/480/15

за позовом Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", м. Івано-Франківськ

до Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Мар'яни Степанівни, м. Івано-Франківськ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючої судді Дубник О.П., суддів Галушко Н.А. та Зварич О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 у справі № 909/480/15 про відмову у задоволенні заяви про встановлення порядку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015.

18.08.2019 до суду надійшла заява ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. (а.с. 24-26, т.6-А).

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у даній справі заявлений відвід судді Дубник О.П. визнано необґрунтованим, зупинено провадження і справу передано іншому складу суду для вирішення питання про відвід судді Дубник О.П.

Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом, проведеним 20.09.2019 (п'ятниця), визначено колегію суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Бойко С.М. та Желіка М.Б. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. повторним автоматизованим розподілом судової справи, проведеним 23.09.2019 (понеділок), до складу колегії суддів визначено суддю Матущака О.І.

В обґрунтування своєї заяви заявник покликається на те, що раніше, в межах даної справи №909/480/15, суддя Дубник О.П. здійснювала розгляд заяви головного державного виконавця про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (постанова Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019), під час якого не взяла до уваги низки обставин, встановлених у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №0940/1429/18, які, на думку заявника, мають важливе значення при розгляді даної справи. Вказана обставина викликає у заявника сумніви у неупередженості та об'єктивності судді Дубник О.П.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

З приводу заяви ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" слід зазначити наступне:

Зі змісту доводів заявника, вбачається, що підставою для відводу судді є п.5 ч.1 ст. 35 ГПК України, тобто, наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Однак, із вказаними твердженнями заявника колегія суддів не може погодитися.

Відповідно до положень ч.4 ст. 35 ГПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, незгода ТзОВ "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" з постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019, яка була прийнята в межах іншого апеляційного провадження у даній справі за участю судді Дубник О.П., не може бути підставою для відводу цієї судді. Інших доводів та доказів на підтвердження упередженості або необ'єктивності судді Дубник О.П. заявником не наведено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що обставини, на які покликається заявник, не свідчать про упередженість або необ'єктивність судді Дубник О.П.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 38, 39, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про відвід судді Дубник О.П. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2019 у справі №909/480/15.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.І. Матущак

Попередній документ
84451096
Наступний документ
84451098
Інформація про рішення:
№ рішення: 84451097
№ справи: 909/480/15
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
29.01.2020 12:40 Західний апеляційний господарський суд