79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" вересня 2019 р. Справа №926/1341/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вторчермет”, б/н від 27.03.2017 (вх. ЗАГС №01-05/412/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.03.2017, суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/1341/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”,(надалі ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”) м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вторчермет”,(надалі ТзОВ “Вторчермет”) м. Чернівці
про стягнення 64090,00 грн
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ “Вторчермет” на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.03.2017 року у справі №926/1341/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І. у справі №926/1341/15 призначено повторну судову залізнично-транспортну експертизу, проведення якої доручено експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Джус О.В79024, м. Львів, вул. Липинського, 54. На вирішення експертизи поставлено запитання: чи призводить зважування залізничного вагону з вантажем понад 60 тон на справних заводських вантажних 150-тонних тензометричних залізничних вагах із зупинкою, але в різному порядку з розчепленням від решти вагонів і тепловоза та без розчеплення, до різних показників маси вагону та вантажу? Провадження у справі зупинено на час проведення призначеної згідно ухвали суду від 06.02.2019 повторної судової експертизи.
16.09.2019 на поштову адресу суду надійшли матеріали справи №926/1341/15 з висновком судового експерта №807 від 10.09.2019 року.
Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І. в період з 16.09.2019 по 30.09.2019, справу №926/1341/15 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д. у зв'язку з чим склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №926/1341/15.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. ст. 197, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №926/1341/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2019 року о 12 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача (ТзОВ “Вторчермет”) доручити Господарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”) доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65).
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи, Господарському суду Чернівецької області та Центральному апеляційному господарському суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький