Справа № 638/4812/15-к Провадження № 1-кс/638/1849/19
10 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України по кримінальному провадженню №42014220750000503 про надання дозволу на затримання та приводу у судовое засідання з метою розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Луганської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, старшого солдата, старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
встановив:
ОСОБА_3 органом досудового розслідування підозрюється у нез'явленні на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 липня 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Встановлено строк дії ухвали 12 місяців - до 23 липня 2019 року.
Положеннями ст.188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.2 ст. 187 цього кодексу, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зістаттею 189 цього Кодексу, - про надання такого дозволу чи відмову в його наданні.
Статтею 190 КПК України визначено, щоухвала про дозвіл на затримання втрачає законної сил з моменту: приводу підозрюваного до суду, добровільного зявлення його до слідчого судді чи закінчення строку дії ухвали зазначеного ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії, відкликання ухвали прокурором.
Зважаючи на те, що питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 розглянуто і термін дії ухвали слідчого судді на даний час не скінчився, слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання без розгялду.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України по кримінальному провадженню №42014220750000503 про надання дозволу на затримання та приводу у судовое засідання з метою розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане 09.04.2019 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: