Судовий наказ від 12.09.2019 по справі 638/13162/19

Справа № 638/13162/19

Провадження № 2-н/638/2733/19

Дзержинський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст.66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (дляфіз.осіб-платників податків)

на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35,

суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 року по 01.08.2019 року в розмірі 11533 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 62 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35,

судовий збір у розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 (десять) коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __________________________________ О.І. Шестак

Згідно зі частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________20___ року

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.

Виконавчий документ видано "____"___________________20___ року.

Суддя _______________________________________________ О. І. Шестак

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
84445943
Наступний документ
84445945
Інформація про рішення:
№ рішення: 84445944
№ справи: 638/13162/19
Дата рішення: 12.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2020)
Дата надходження: 28.08.2019
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
боржник:
Григорова Євгенія Миколаївна
заявник:
КП "Жилкомсервіс"
представник заявника:
Попова Олена Іванівна