справа №619/3383/19
провадження №1-кс/619/1851/19
Ухвала
іменем України
23 вересня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220280001117 від 20.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення автотехнічної судової експертизи,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної судової експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити такі питання: чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому є ця несправність; чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля, марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілеммарки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то міг її своєчасно виявити водій;чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому є ця несправність;чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілем, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то міг її своєчасно виявити водій.Для дослідження експертам представити автомобіль, марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який брав участь у дорожньо-транспортній пригоді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 серпня 2019 року, приблизно о 09 год 00 хв, поблизу буд. №27 по вул. Шевченка с. Ярошівка Дергачівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_3 , 2000 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля, марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до «ХШМНДМ ім. проф. Мещанінова О.І» госпіталізовано пасажира автомобіля: марка«Volkswagen», модель: «Bora», номер кузова: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , з первинним діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кістки, забій грудної клітини, забій лівого колінного суглобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждав пасажир автомобіля марки: «Volkswagen», модель: «Bora», номер кузова: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , яку в подальшому було госпіталізовану до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І.,що розташована за адресою: м.Харків пров.Балакірєва, 3-А. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001117 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 19 серпня 2019 року під час огляду місця події - відрізку автодороги поблизу буд №27 по вул. Шевченка с. Ярошівка Дергачівського району Харківської області, виявлено та вилучено транспортні засоби: автомобіль марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_3 , та автомобіль «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 20.08.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження№12019220280001117), де в фабулі зазначено, що 19 серпня 2019 року, приблизно о 09 год 00 хв, поблизу буд № 27 по вул. Шевченка, с. Ярошівка Дергачівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова: НОМЕР_3 , 2000 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля, марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до «ХШМНДМ ім. проф. Мещанінова О.І» госпіталізовано пасажира автомобіля: марка«Volkswagen», модель: «Bora», номер кузова: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , з первинним діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кістки, забій грудної клітини, забій лівого колінного суглобу.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220280001117 від 20.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення автотехнічної судової експертизи задовольнити повністю.
Призначити автотехнічну судову експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2)якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому є ця несправність?
3)чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля, марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
4)якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілеммарки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то міг її своєчасно виявити водій?
5)чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
6)якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому є ця несправність?
7)чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобіля марки: «Mitsubishi», модель: «Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зіткнення цього транспортного засобу з автомобілем, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
8)якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення з автомобілем, марки: «Volkswagen», модель: «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_2 , то міг її своєчасно виявити водій.
Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1