справа №619/3778/19
провадження №1-кс/619/1884/19
23 вересня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220280001281 від 23.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
23 вересня 2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220280001281 від 23.09.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 23.09.2019 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене, 22 вересня 2019 року, в ході огляду місця (події) дорожньо- транспортної пригоди, а саме транспортні засоби: автомобіль марки: «Mersedes-Benz», модель: «О 404», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; автомобіль марки: «Scania», модель: «R420L», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 з напівпричепом марки: «VAN HOLL», модель: «3B0053», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 .
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду звертається прокурор.
Крім того, засоби зв'язку власників вилученого майна у клопотанні не зазначені, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює їх повідомлення про судовий розгляд у встановлений КПК України строк.
Також, не надано документів, як вказують на те хто саме є власником вилученого майна.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-2, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019220280001281 від 23.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, повернути прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1