Справа № 610/2256/19
Провадження № 3/610/755/2019
23.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м.Черкаси, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.178 КУпАП, -
26.07.2019 року о 13.30 год. ОСОБА_1 перебував у м.Балаклія Харківської області по вул.Соборній, 87, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 за місцем його перебування - до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» було направлено повідомлення про розгляд судом справи стосовно нього та запропоновано ОСОБА_1 . направити до суду письмові пояснення щодо події, за фактом якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Зазначене повідомлення суду було отримано ОСОБА_1 22.08.2019 року, що підтверджується його розпискою. Однак письмових пояснень, заяв або клопотань ОСОБА_1 до суду не надійшло.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів. З протокольних та письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи, вбачається, що він не заперечував наведених у протоколі обставин.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 178 КУпАП як появу в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинену особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повністю доведена та підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 року серії АПР18 №601035; довідкою №256 від 26.07.2019 року, виданою лікарем-наркологом КЗОЗ БРР «Балаклійської ЦКРЛ», відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис №5574 від 26.07.2019 року); письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 04.03.2019 року і 12.03.2019 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст.178, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31110106020021).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Тімонова