Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2140/18
Провадження №2/433/224/19
13.09.2019 року
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявних у справі матеріалів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено при розгляді справи та підтверджується наданою на запит суду інформацією керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області, рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 13 березня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначене рішення суду 26 березня 2014 року набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З урахуванням викладених вище обставин, вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки є судове рішення, що набрало законної сили, постановлене між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Суський