Справа №613/562/18 Провадження № 6/613/23/19
23 вересня 2019 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по справі № 2-650-05.
Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_5 , 1941 року народження на утримання дитини ОСОБА_4 , 2002 року народження у розмірі 126 грн., щомісячно, з індексацією суми, до досягнення нею повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням № 4 від 10 січня 2006 року було встановлено постійне опікунство над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , 2002 року народження та призначено опікуном - ОСОБА_5 , 1941 року народження, постійно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, у зв'язку з чим, розпорядженням Богодухівської РДА від 24 квітня 2018 року за № 217, ОСОБА_2 , призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням № 152 від 19 липня 2019 року, ОСОБА_7 звільнено від здійснення повноважень піклувальника над дитиною позбавленого батьківського піклування ОСОБА_4 . Згідно розпорядження Богодухівської РДА від 22 липня 2019 року за № 160, ОСОБА_4 влаштовано з 24 липня 2019 року до прийомної сім,ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . На даний час виконавчий лист № 2-650-05 перебуває на виконанні в Богодухівському районному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
Представник Богодухівського РВДВС ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився,про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко О.П. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2002 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №13.
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та присуджено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у розмірі 126 грн., щомісяця, з індексацією суми до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 листопада 2005 року.
З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2006 року Богодухівським районним судом Харківської області на адресу ВДВС Богодухівського району було направлено виконавчий лист по цивільній справі за № 2-650-05 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 березня 2018 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року по цивільній справі № 2-650-05 за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, замість ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12 серпня 2019 року вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 650 від 16 січня 2006 року, виданий Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2002 року народження, аліменти у розмірі по 126 грн., щомісяця, починаючи з 11 листопада 2005 року, і до повноліття дитини.
Розпорядженням Богодухівської РДА № 160 від 22 липня 2019 року «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, на виховання та спільне проживання до прийомної сім,ї», влаштовано з 24 липня 2019 року до прийомної сім,ї подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на спільне проживання та виховання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, уродженку смт. Гути Богодухівського району Харківської області, яка має житло на праві користування по АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, враховуючи, що рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року залишається не виконаним, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_5 померла, на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Розпорядження Богодухівської РДА № 160 від 22 липня 2019 року, влаштована до прийомної сім,ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що заява подана цілком обґрунтовано, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року по цивільній справі № 2-650-05 за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.