23.09.2019 року Провадження №2-во/425/59/19
Справа №425/3141/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 червня 2007 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі 2-1230, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області 26.06.2007 року по справі № 2-1230, а саме не вірно зазначено рік народження дитини - ОСОБА_3 , «2001 рік» замість «2004 року».
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Так, дослідивши заяву заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 27.07.2004 року, актовий запис 268, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)
Оскільки у виконавчому листі Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.06.2007 року по справі № 2-1230, не вірно зазначено дату народження дитини, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.
Керуючись ст.ст. 173, 258-261, 353-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 червня 2007 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2-1230, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 26 червня 2007 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії ухвали направити стягувачу та боржник для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.О. Романовський