Справа № 419/1037/19
Провадження № 2-во/419/33/2019
19 вересня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Шапка О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області заяву про виправлення описки в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.07.2019 року у цивільній справі №419/1037/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, -
19.07.2019 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене рішення у цивільній справі №419/1037/19, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя.
При ухваленні даного рішення судом допущена описка, а саме в другому абзаці описової частини рішення суду зазначено номер квартири, що розташована в будинку АДРЕСА_1 », замість вірного АДРЕСА_2 » згідно з договором купівлі - продажу квартири від 30.03.2017 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що описка допущена технічно, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.07.2019 року у цивільній справі №419/1037/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, а саме в другому абзаці описової частини рішення суду замість помилково зазначеного номеру квартири « АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 », вважати вірним - АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий О. М. Іванова