418/3254/19
3/418/2752/19
іменем України
"23" вересня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби "Мілове" ім. Віктора Банних підполковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Мусіївка Міловського району Луганської області,громадянина України, який має середню освіту, старшого прапорщика інспектора прикордонної служби 1 категорії-інспектора кінологічної групи віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Луганського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27 грудня 1995 року Міловським РВ УМВС України в Луганської області,ІНН НОМЕР_3 , який проживає у АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.
12 серпня 2019 року о 17 годині 55 хвилин у міжнародному пункті пропуску через Державний кордон україни для автомобільного сполучення «Мілове» відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Віктора Банних виявлено, що інспектор прикордонної служби 1 котегорії-інструктор кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого прапорщика ОСОБА_2 який виконував обов'язки в прикордонному наряді «огляд транспортних засобів»,що в наслідок особистої недисциплінованості прийняв від громадянина який слідував на в'їзд в Україну пакунок з 1 пляшкою горілки «ABSOLUT MANDRNI» ємкістю 1 літр з маркуванням магазину безмитної торгівлі «ONLY FOR DUTY FREE». Чим порушив вимоги «Інструкції про службу прикордонної служби України» № 1261 від 19 жовтня 2015 року, в частині, що стосується розділу 11»служба прикордонних нарядів» п.2»організація служби прикордонними нарядами» п.11 «прикордонним нарядам забороняється» абзац !»приймати будь -які предмети (речі) від будь-яких осіб та передавати предмети (речі) будь-кому, якщо інше не встановлено законодавством України» Також порушено вимогу розділу V «Правовий та соціальний захист особового складу державної прикордонної служби України» ст..23 «правове становище особового складу Державної прикордонної служби України» абзац 5 «з метою попередження корупції військовослужбовцями та працівниками Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю забороняється приймати будь-які предмети (речі) від будь-яких осіб та передовати предмети(речі) будь-кому якщо інше не встановлено законодавством України» Закону УКкраїнип «Про державну прикордону службу».
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився,однак був належно повідомлений про час, місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення. Однак звернувся до суду з заявою у якій просить розглянути справу без його присутності винним себе визнає.
Дослідивши матеріали справи а саме протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №613530 від 12 серпня 2019 року,копію службового посвідчення,копію паспорта,ІНН,довідку про результату перевірки, письмове пояснення правопорушника ОСОБА_2 ,заяву про відмову у послугах захисника,заяву про розгляд справи за його відсутністю,витяг з книги прикордонного контролю,графік несення служби п/н у ППр «Мілове» у період з 12-13 серпня 2019 року, слід прийти до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ознаками ч.2 ст. 172-18 КУпАП оскільки правопорушник усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння ОСОБА_2 ..Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ч.2 ст. 172-18, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок у рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І.Чехов