Справа № 426/10170/19
про відкриття провадження
23 вересня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
Позивач звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Справа підсудна Сватівському районному суду Луганської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення статті 274ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомлення сторін.
Окрім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що інформація про розмір пенсії ОСОБА_2 та розмір його заробітної плати має суттєве значення для вирішення справи та доведення обставин справи, якими вона обґрунтовує заяву. Просить витребувати з Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію про розмір пенсії та інформацію про заробітну плату з якої сплачені страхові внески з зазначенням страхувальника (підприємства, на якому ОСОБА_2 офіційно працює, станом на 23.09.2019 року.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На думку суду, інформація, яку просить заявник витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,178,179,184,187,190,191,274,277 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (виклику) сторін.
Призначити розгляд справи по суті з повідомлення (виклику) сторін на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року.
Витребувати з Білокуракінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію про розмір пенсії та інформацію про заробітну плату ОСОБА_2 з якої сплачені страхові внески з зазначенням страхувальника (підприємства, на якому ОСОБА_2 офіційно працює) станом на 23 вересня 2019 року.
Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПКУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка