23.09.2019 року Провадження №2/425/25/19
Справа №425/1830/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, Головне управління держгеокадастру у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан,
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, Головне управління держгеокадастру у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Борисов Д.Г. надіслав на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 2, 04071.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката
Борисова Д.Г. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, Головне управління держгеокадастру у Луганській області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, провести за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області на 03 жовтня
2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 2, 04071 для її виконання та представнику ОСОБА_1 - адвокату Борисову Дмитру Геннадійовичу для відома.
Роз'яснити представнику позивача про необхідність явки на 03 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин до приміщення Подільського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 2, 04071.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський