Справа №: 398/3251/19
провадження №: 2-н/398/403/19
Іменем України
"23" вересня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Житлогосп" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинків та прибудинкової території,
КП "Житлогосп" звернулось до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинків та прибудинкової території, в сумі 3547,99 грн та судовий збір, яка виникла за користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а саме: заявником не надано достатніх доказів того, що боржник є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 , чи є споживачем послуг за вказаною вище адресою, проживає за цією адресою та фактично користується послугами КП "Житлогосп". Довідка КП ""Житлогосп №571 від 03.09.2019 року про те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 не є достатнім доказом належності квартири на праві власності, та як наслідок, виникнення права вимоги. Відкриття на ім'я ОСОБА_1 особового рахунку не є достатнім доказом виникнення права вимоги до нього. Також довідка про розмір платежів складена за особовим рахунком по квартирі АДРЕСА_4 , а довідка про склад сім'ї стосується квартири АДРЕСА_5 . Крім того, зареєстроване місце проживання боржника не відповідає адресі, яка зазначена в розрахунку заборгованості, а саме: згідно відомостей Відділу обліку та монторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 260 ЦПК України,суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Житлогосп" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу управління будинком.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1,2,8,9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коліуш Г.В.