Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
23.09.2019 2-о/394/37/19
394/802/19
16 вересня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 .
У липні 2019 року вона звернулася до Новоархангельського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для отримання недоодержаної пенсії за померлого чоловіка. Однак їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт її родинних відносин з чоловіком, є невідповідності у написанні прізвища. Так справжнє прізвище заявниці відповідно до документів, що посвідчують особу « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть чоловіка зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».
06 жовтня 1990 року заявниця зареєструвала шлюб ОСОБА_2 про що того ж дня ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис № 63. Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці було змінено на « ОСОБА_1 ». Від цього шлюбу мають сина.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 05 жовтня 1992 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградські області.
На даний час привести у відповідність вищевикладені документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її чоловіком не можливо, оскільки чоловік помер.
У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною - ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу
отримати недоодержану пенсію за померлого.
Заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1 - є дружиною померлого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснили, що вони за життя знали померлого та знають заявницю, вони були їхніми сусідами. Їм відомо, що у заявниці та померлого є спільна дитина - син ОСОБА_5 . Їм відомо, що заявниця та померлий були одружені та поводились при людях, як чоловік та дружина. Заявниця, до часу смерті, доглядала померлого, оскільки останній був інвалідом. Заявниця особисто займалась похоронами померлого чоловіка.
Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рижавка Уманського району Черкаської області /а.с.4/.
06.10.1990 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 /а.с.9/.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , його батьком записано ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 /а.с.6/.
Із світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер у с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.10/.
Відповідно до світлокопії довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 25 від 15.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . Виписаний у зв'язку зі смертю. В даному домоволодінні проживає та зареєстрована: дружина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.12.1998 року по даний час. Торговицькою сільською радою від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувалися /а.с.8/.
Своїм листом Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовило заявниці у отриманні не одержаної пенсії за померлого внаслідок розбіжностей при написанні прізвища померлого чоловіка у документах, що підтверджують родинний зв'язок/а.с.7/.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.
Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться дружиною померлому ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання неодержаної пенсії за померлого.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Рижавка Уманського району Черкаської області доводиться дружиною ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .
Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 20632802.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.
Суддя: