Справа № 392/894/19
Провадження № 1-кс/392/401/19
18 вересня 2019 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019120190000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий СВ Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 12 червня 2019 року ОСОБА_4 скоїв замах на вбивство потерпілої ОСОБА_5
12 червня 2019 року, під час огляду місця події за адресою по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору, з яких зроблено змиви та контрольні змиви.
Слідчий вказав, що для встановлення обставин справи, слід призначити судово-медичну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 1 статті 115 КК України (а. с. 4-5).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 червня 2019 року в домоволодінні за адресою по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні пічної споруди, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні дверей столу, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні пральної машини, які поміщено до паперових конвертів (а. с. 11-12).
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому, для проведення судово-медичної експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання :
1) чи наявна кров на наданих на дослідження змивах та контрольних змивах речовини бурого кольору з поверхні пічної споруди, поверхні дверей столу та поверхні пральної машини?
2) виявлена кров належить людині чи тварині?
3) чи належать сліди крові підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 чи іншій особі?
Направити для дослідження експертам змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні пічної споруди, які поміщено до двох паперових конвертів, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні дверей столу, які поміщено до паперових конвертів, змив та контрольний змив речовини бурого кольору з поверхні пральної машини, які поміщено до двох паперових конвертів.
Експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження та зміну об'єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя