Справа № 405/5260/19
3/405/1204/19
17.09.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , студентку Компаніївського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Кропивницьким відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 290354 від 14.06.2019 року відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що остання 14.06.2019 року о 19:30 год., знаходилась на відстані менше ніж 25 метрів від Дитячої міської поліклініки, що розташована по вул. Шевченка, 36 в м. Кропивницький, та палила сигарету марки Philip Morris, чим порушила Рішення Кіровоградської міської ради XIII сесії V скликання №1999 від 26.05.2009 року. Тобто, ОСОБА_1 вчинила куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, клопотання від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 14.06.2019 року, тобто на час розгляду справи пройшов строк, встановлений для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Оскільки точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд за спливом такого строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор