Справа № 404/5702/19
Номер провадження 3/404/1839/19
20 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДФС у Кіровоградській області відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-
Під час проведення перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , встановлено, що останній не відобразив у звітах за формою 1-ДФ за 1, 2, 3, 4 квартал 2017року, 3 квартал 2018 року даних про доходи, виплачені самозайнятим особам та викривлення даних у звіті за 4 квартал 2017 року, щодо виплати ОСОБА_2 доходи у вигляді заробітної плати, чим порушив вимоги п.51 ст.51, пп. б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, однак, в самому протоколі та акті перевірки від №47/11-28-13-05/2319800370 інспектором зазначено, що порушення стосуються 2017 та 2018 років, тому дане правопорушення органами ДФС мало б бути виявлено в ті періоди, які зазначені в акті перевірки.
Відтак із врахуванням положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Тому суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а провадження по справі - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко