Ухвала від 19.09.2019 по справі 177/540/19

Справа № 177/540/19

Провадження № 2/177/553/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати його - ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , з актового запису № 44 від 29.07.2011 р.н. Книги реєстрації Криворізького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, внести зміни у вказаний актовий запис, змінивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою суду від 11.04.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2019 по справі призначалася судово-генетична експертиза, у зв'язку з чим провадження зупинялося.

27.08.2019 провадження по справі поновлено, у зв'язку з проведенням експертизи. Справу призначено до підготовчого засідання.

19.09.2019 позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_9 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи Криворізький відділ ДРАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, участь своїх представників у розгляді справи не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи участь представника у судовому засіданні не забезпечив, заяв з процесуальних питань не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна

Попередній документ
84441949
Наступний документ
84441951
Інформація про рішення:
№ рішення: 84441950
№ справи: 177/540/19
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства