Справа № 740/3903/19
Провадження № 2/740/1246/19
20 вересня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6316,78 грн..
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст.84 ЦПК України у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів су дом.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з посиланням на відповідні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що підтверджують вказані обставини, а саме:
позивачем надано договір №373 від 16 січня 2014 року без відомостей щодо його чинності на час звернення до суду;
нарахування вартості послуг із врахуванням лічильних пристроїв чи з інших підстав;
відсутні відомості з посиланням на відповідні докази щодо надання позивачем електроенергії до кв. АДРЕСА_1 і з яких підстав;
щодо наявності чи відсутності засобів обліку електричної енергії у даній квартирі;
підстави нарахування заборгованості у розмірі 6316,78 грн. і за який період;
відсутні відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору;
відсутні відомості на підтвердження не подання позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу акціонерному товариству «Чернігівобленерго» строку для усунення її недоліків.
Ухвалу суду позивач АТ «Чернігівобленерго» отримав 04 вересня 2019 року.
Станом на 20 вересня 2019 року недоліки позовної заяви усунуті лише в частині надання відомостей, а саме: чи є ОСОБА_1 власником або наймачем кв. АДРЕСА_1 та відомостей про відкриття особового рахунку по даній квартирі, в іншій частині недоліки позовної заяви не уснуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію- повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.П.Олійник