Ухвала від 11.09.2019 по справі 740/4442/19

Справа № 740/4442/19

Провадження № 1-кс/740/1639/19

УХВАЛА

про залучення експерта

11 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 09 вересня 2019 року ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 02 вересня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 112/2, здійснила крадіжку товару на загальну суму 707 грн., чим завдала матеріальних збитків. З метою визначення завданих матеріальних збитків ФОП ОСОБА_5 внаслідок викрадення майна, виникла необхідність призначення судової-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду клопотання у її відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов'язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв'язку з відсутністю об'єкта дослідження, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №12019270180001130.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019270180001130 від 02 вересня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість прожектора LED Titanum 10W 6000K 220V, станом на 21 липня 2019 року?

-Яка ринкова вартість антиперспіранта «Old Spice», твердого 50 мл. в асортименті, станом на 21 липня 2019 року?

-Яка ринкова вартість прожектора LED Titanum 20W 6000K 220V, станом на 11 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість прожектора LED Titanum 10W 6000K 220V, станом на 11 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість дезодоранта кулькового «Rexona» чоловічого, антибактеріального, свіжість, 50 мл., станом на 11 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість кепки чоловічої з надписами (D410), станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість подовжувача на 2 розетки з заземленням 4,5 м., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість ізоленти Stenson 50 м., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість дезодоранта-стік «Rexona», жіночого, антибактеріального ефекту, 40 мл., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість дезодоранта кулькового «NIVEA», жіночого ефект пудри 50 мл., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість засобу освіжувача для унітазу «Фрешик» морська свіжість 40 гр., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість засобу освіжувача для унітазу «Фрешик» лимон 40 гр., станом на 18 серпня 2019 року?

-Яка ринкова вартість засобу освіжувача для унітазу «Фрешик» квітковий 40 гр., станом на 18 серпня 2019 року?

У зв'язку з відсутністю об'єкта дослідження експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №12019270180001130, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В разі необхідності зобов'язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
84441897
Наступний документ
84441899
Інформація про рішення:
№ рішення: 84441898
№ справи: 740/4442/19
Дата рішення: 11.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи