Справа № 203/3022/19
Провадження № 3/0203/1988/2019
іменем України
18.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП,
Посадовою особою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .Є. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, за те, що він 17.08.2019 року о 02 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Шмідта, буд. 7, знаходився в стані алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці) на території нічного ринку, чіплявся до людей, кидав дині у продавця, вів себе агресивно, на вимогу припинити протиправні дії не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував поліцейським розправою.
Вказана справа про адміністративне правопорушення 22 серпня 2019 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
За частиною 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_3 ва. Водночас, у протоколі про адміністративне правопорушення та рапорті зазначено також інше прізвище, - « ОСОБА_4 ьов».
Вищезазначене свідчить про те, що посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення ГП№ 132308 від 17.08.2019 року, не встановила належним чином особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, з вважаю необхідним дану справу повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,суд
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Смольняков