Справа № 323/2765/19
Провадження №3/323/568/19
іменем України
23.09.2019 року
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
Встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
До суду від правопорушниці надійшла заява, в якій вона просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неї направити за місцем її проживання за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 18 №060296 від 07.09.2019, місце проживання ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 .
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за місцем її проживання за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.
Керуючись ст. 276 КУпАП,-
Постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (адреса: 87500, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В. Фісун