про виправлення описки
справа № 333/2643/19
провадження № 2-во/333/147/19
23 вересня 2019 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кабанової К.О., розглянувши питання про виправлення описки в виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08.08.2019 року на виконання рішення суду по цивільній справі № 333/2643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/2643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/2643/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2012 року станом на 28.03.2019 року в загальному розмірі - 28 600 гривень 45 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 1 921 гривня 00 копійок.
08.08.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.
11.09.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено номер справи - «333/1585/19», замість вірного «333/2643/19».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка виконавчому листі по цивільній справі № 333/2643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є суттєвою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08.08.2019 року на виконання рішення суду по цивільній справі № 333/2643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним номер справи - № 333/2643/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Е.Г.Стоматов