Справа № 310/10343/18
2-во/310/58/19
Іменем України
23 вересня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 12690,28 грн.; за нарахованими відсотками - 6461,56 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 7758,21 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1567,07 грн.
Представник позивача звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 310/10343/18 в частині зазначення сум, з яких складається заборгованість за кредитним договором, та просив - замість невірно вказаного «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 12690,28 грн.; за нарахованими відсотками - 6461,56 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 7758,21 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1567,07 грн.» зазначити вірно «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 9998,30 грн.; за нарахованими відсотками - 2631,62 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 4847,66 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1115,74 грн.».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заява розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст 269, 432 ЦПК України, згідно яких неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки суд вирішує питання про виправлення явної технічної описки.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 19 жовтня 2018 року у сумі 18599, 32 грн. складається із заборгованості: за основним боргом - 9998,30 грн.; за нарахованими відсотками - 2631,62 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 4847,66 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1115,74 грн.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 22 квітня 2019 року була допущена описка, а саме - в абзаці другому його резолютивної частини в результаті допущеної описки невірно вказано суми, з яких складається заборгованість за кредитним договором.
В результаті зазначеної описки в рішенні суду при оформленні виконавчого листа № 310/10343/19, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12 липня 2019 року, було допущено аналогічні помилки.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - в абзаці другому його резолютивної частини вказати «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 9998,30 грн.; за нарахованими відсотками - 2631,62 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 4847,66 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1115,74 грн.»,замість не вірно вказаного «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 12690,28 грн.; за нарахованими відсотками - 6461,56 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 7758,21 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1567,07 грн.».
Виправити помилку у виконавчому листі № 310/10343/18, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12 липня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором, а саме - вказати «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 9998,30 грн.; за нарахованими відсотками - 2631,62 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 4847,66 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1115,74 грн.»,замість не вірно вказаного «заборгованість за кредитним договором станом на 19.10.2018 року у сумі 18599 (вісімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійки, яка складається з заборгованості: за основним боргом - 12690,28 грн.; за нарахованими відсотками - 6461,56 грн.; за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 7758,21 грн.; три проценти річних від суми заборгованості - 1567,07 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко