Справа № 309/2812/19
Провадження № 6/309/135/19
23 вересня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Поковба М.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , -
Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Поковба М.М. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 .
Подане подання не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України: заявником не вказано місце народження боржника, копії документи, які додані до подання належним чином не завірені.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2019 року державному виконавцю хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Поковба М.М. було надано строк для усунення вказаних недоліків, однак недоліки не було усунуто.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Подання старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Поковба М.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - вважати не поданим і повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.