Ухвала від 23.09.2019 по справі 296/3040/17

Справа № 296/3040/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 26 Суддя-доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Григорусь Н.Й.

суддів: Галацевич О.М.,

Микитюк О.Ю.,

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 27 жовтня 2017 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи для визначення дійсної суми заборгованості по кредитним договорам та відповідності розрахунку суми заборгованості умовам кредитних договорів.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23 липня 2019 року ухвалою Житомирського апеляційного суду погоджено термін виконання судової експертизи за клопотанням судового експерта.

18 вересня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшов висновок експерта № 994/1775/19-25 від 17 вересня 2019 року.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 10:30 год. 15 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
84433657
Наступний документ
84433659
Інформація про рішення:
№ рішення: 84433658
№ справи: 296/3040/17
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.02.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.03.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.04.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.05.2020 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
23.06.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
17.07.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
17.08.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.08.2020 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
01.10.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.11.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.11.2020 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.01.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.02.2021 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.03.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
13.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
24.06.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ДРАЧ Ю І
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
суддя-доповідач:
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ДРАЧ Ю І
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
позивач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідльністю "ОТП Факторинг Україна"
апелянт:
Волкова Євгенія Олегівна приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
представник апелянта:
Сікорська Ольга Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Гуменюк Олександр Володимирович
представник позивача:
Хільчевський Сергій Олександрович
представник скаржника:
Мартинюк Дмитро Васильович
скаржник:
Позняков Олександр Миколайович
стягувач:
ТОВ "Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідльністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідльністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ Т І
ТРОЯНОВСЬКА Г С
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА