Справа №278/2191/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.
23 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді : Коломієць О.С.,
суддів : Талько О.Б., Шевчук А.М.,
розглянувши заяви суддів Коломієць О.С., Талько О.Б., Шевчук А.М. про самовідводи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко Катерини Олександрівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_2 про зобов'язання скасувати реєстраційну дію
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 21 січня 2019 року у справі № 278/2191/16 апеляційна скарга задоволена частково. Рішення суду від 11 жовтня 2018 року скасоване, провадження у справі закрите.
Позивачем подано касаційну скаргу, після розгляду якої справу повернуто до апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2019 р. визначений склад суду: Коломієць О.С. - головуючий суддя, судді - Талько О.Б., Шевчук А.М.
Визначений склад суду вбачає підстави для самовідводу, пославшись на недопустимість повторної участі в розгляді даної справи.
Так, постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року постанова Житомирського апеляційного суду від 21 січня 2019 року, ухвалена колегією суддів у складі: головуючого судді Коломієць О.С., суддів Талько О.Б. і Шевчук А.М., скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до змісту частини третьої статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, заяви суддів Коломієць О.С., Талько О.Б., Шевчук А.М. про самовідводи підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.36, 37 ЦПК України, суд
Задовольнити заяви суддів Коломієць О.С., Талько О.Б., Шевчук А.М. про самовідводи.
Передати справу №278/2191/16 на повторний автоматизований розподіл відповідно до положень статті 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: