Справа № 295/8652/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 24 Доповідач Шевчук А. М.
23 вересня 2019 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2019 року
у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", про стягнення коштів,
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2019 року складений 07 серпня 2019 року, про що зазначено у його резолютивній частині, а тому останнім днем для подання апеляційної скарги було 06 вересня 2019 року.
ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2019 року звернувся 09 вересня 2019 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання. При цьому, питання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, однак до апеляційної скарги не додано відповідну кількість її копій.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до положень ст.357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2019 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідною кількістю копій апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неподання заяви в зазначений строк або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя