Справа № 263/12018/19
Провадження № 2/263/2388/2019
про повернення позовної заяви
23 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу наданий строк для усунення недоліків, проте у визначений судом строк позивачем вказані недоліки усунені не повністю, а саме: позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла або які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; додані до позову копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик