№ 3/229/1330/2019
ЄУН 229/4416/19
23 вересня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дружківка Донецької області, громадянин України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 239623 від 25 червня 2019 року.
Відповідно даним, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, 22 червня 2019 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювався в адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принижувала його честь та гідність, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 239621 від 25 червня 2019 року.
Відповідно даним, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, 24 червня 2019 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювався в адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принижувала його честь та гідність, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 239622 від 25 червня 2019 року.
Відповідно даним, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, 23 червня 2019 року о 15:00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювався в адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принижувала його честь та гідність, та скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/229/1330/2019, №3/229/1331/2019, №3/229/1332/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 с.173-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та призначити номер №3/229/1330/2019, та присвоїти справі єдиний унікальний номер - 229/4416/19.
З матеріалів справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинила 22 червеня 2019 року, 23 червня 2019 року та 24 червня 2019 року, протоколи про адміністративне правопорушення: ГП № 239623 від 25 червня 2019 року, ГП № 239621 від 25 червня 2019 року, ГП № 239622 від 25 червня 2019 року від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли до Дружківського міського суду Донецької області 30 липня 2019 року.
ОСОБА_1 неодноразово, а саме 15.08.2019 року, 06.09.2019 року, 17.09.2019 року, 23.09.2019 року, викликалася до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте судові повідомлення про виклик ОСОБА_1 15.08.2019 року та 06.09.2019 року були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а інші судові повідомлення взагалі до суду не повернулись, що свідчить про неналежне повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності щодо часу розгляду справи.
Станом на 23 вересня 2019 року строк для притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закінчився.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №3/229/1330/2019, №3/229/1331/2019, №3/229/1332/2019 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти об'єднаному провадженню №3/229/1330/2019 (ЄУН №229/4416/19).
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: А. Л. Гонтар